19 "dân anh chị" miền Bắc bị giữ tại vũ trường TP.HCM

Rạng sáng ngày 1/9, lực lượng chức năng bất ngờ tiến hành kiểm tra 2 tụ điểm ăn chơi lớn tại trung tâm TP.HCM khiến 300 dân chơi náo loạn. Công an xác định, 19 người nghi vấn liên quan đến các băng nhóm tội phạm hình sự gốc miền Bắc.

Cụ thể, hai địa điểm bị kiểm tra là nhà hàng ăn uống New Sài Gòn (số 11 Công Trường Mê Linh, P.Bến Nghé, Q.1) và 02 Gold Club thuộc HTX-TM-DV-nhà hàng Thành Đạt, nằm trên đường Hồ Huấn Nghiệp, P.Bến Thành, Q.1.

Tại thời điểm bị tập kích, ở 2 vũ trường đều có hàng trăm dân chơi đang nhảy nhót trong tiếng nhạc, khói thuốc, men rượu....

Qua kiểm tra, công an quận 1 đã đưa 120 khách chơi ở 2 vũ trường có dấu hiệu nghi vấn về trụ sở để làm việc.

Trong những đối tượng bị đưa về này, công an xác định có 19 người nghi vấn liên quan đến các băng nhóm tội phạm hình sự gốc miền Bắc, 5 đối tượng có tiền án, tiền sự và 12 người có kết quả dương tính với ma túy.

Cơ quan chức năng đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với 2 quán bar nói trên gồm các lỗi như: hoạt động quá giờ quy định, kinh doanh rượu không có giấy phép…

Trước đó, vào rạng sáng ngày 18/8, Công an Q.1 phối hợp với Trung đoàn CSCĐ TP huy động hàng trăm chiến sĩ, 3 chó nghiệp vụ bao vây, chốt chặn các cửa ra vào của quán bar trá hình New Sài Gòn.

Ở thời điểm bị kiểm tra, bar này có hơn 400 thanh niên, nam nữ đang lắc lư theo tiếng nhạc đinh tai, nhức óc. Bên trong bar, cảnh sát phát hiện 17 viên nén màu hồng, nghi là thuốc lắc và 1 bịch chất bột, nghi là ma túy tổng hợp. Sàng lọc nhanh, công an phát hiện 13 người (11 nam và 2 nữ) dương tính với chất ma túy.

Nhất Nam (Tổng hợp DT, TNO)

Posted at 10:14 |  by Vo Minh Hoang

Một phụ nữ góa chồng chết bất thường ở nhà nghỉ

Ngày 1/9, công an Tiền Giang cho biết vẫn chưa tìm được tung tích người đàn ông có liên quan đến cái chết của chị N.T.D. (41 tuổi, ngụ xã Long Định, huyện Châu Thành) tại nhà nghỉ M.L, xã Phước Thạnh, TP.Mỹ Tho vào chiều 31/8.

Trước đó, Bà Nguyễn Thị Ngọc Sương (chủ nhà nghỉ) cho biết khoảng 12h ngày 31/8, một người đàn ông khoảng 40 tuổi cùng chị D. đi 2 xe máy đến thuê phòng nghỉ.

Đến khoảng 13h30, người đàn ông này vội vã đi ra ngoài cùng với xe máy của mình và nhắn lại với tiếp tân là đi mua đồ ăn rồi quay lại.

Nhưng đến 14h, người này vẫn chưa quay lại, phía trong căn phòng tiếng tivi mở rất to. Bà Sương và em gái gõ cửa không thấy trả lời, đẩy cửa vào thì hốt hoảng khi thấy người phụ nữ đã chết.

Nhà nghỉ M.L., nơi xảy ra cái chết của chị D.

Người nhà nạn nhân cho biết, chị D. đã ly dị chồng hơn 8 năm nay, gần đây có quen một người đàn ông khác chưa rõ lai lịch nhưng gia đình không đồng ý vì có mối quan hệ phức tạp.

Qua xác minh tài sản trên người, nạn nhân bị mất bộ vòng đeo tay bằng vàng gồm 7 chiếc, 1 sợi dây chuyền vàng và 1 điện thoại di động. Đôi bông tai, nhẫn và xe máy hiệu AirBlade của nạn nhân vẫn còn.

Trước đó, ngày 31/7, công an đã phong tỏa hiện trường ngôi nhà 3 tầng trên đường số 7, phường 3, quận Gò Vấp – TP HCM để khám nghiệm, điều tra nguyên nhân một phụ nữ chết bất thường trong nhà.

Người chết được xác định là bà Trần Thị Minh (59 tuổi, ngụ quận Gò Vấp). Trước đó vào khoảng 9h30 cùng ngày, những người làm trong công ty không thấy bà Minh đến làm việc nên điện thoại nhưng không nghe bà Minh trả lời.

Nghi có chuyện bất thường nên một số người đã đến nhà riêng của bà Minh trên đường số 7, lúc này đèn bên trong vẫn sáng, cửa khóa bên ngoài. Khi mọi người gọi cửa vẫn không thấy ai trả lời.

Sau đó một thanh niên gọi bà Minh bằng cô quay về nhà mở cửa vào thì phát hiện bà Minh nằm bất động trong nhà vệ sinh ở tầng trệt, cạnh đó có vết máu. Đến 16h cùng ngày, thi thể bà Minh được chuyển về nhà xác.

Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã tới hiện trường phong tỏa để khám nghiệm điều tra làm rõ nguyên nhân. Được biết bà Minh làm giám đốc một công ty, có chồng và 2 con đang ở nước ngoài. Sau khi nhận tin dữ, chồng bà Minh đang làm thủ tục để về nước.

Posted at 10:11 |  by Vo Minh Hoang

Hải Dương: Cụ ông 81 tuổi vào nhà nghỉ "tâm sự" cùng bạn gái

Cụ ông Nguyễn Đình H. (81 tuổi, ở Hải Dương) đang “tâm sự” cùng “bạn gái” trong nhà nghỉ thì bị 1 người đàn ông xông vào, xưng là chồng cũ của “bạn gái”, dùng dao đe dọa, cướp của cụ H. chiếc nhẫn vàng 2 chỉ.

Công an tỉnh Hải Dương cho biết đang khẩn trương điều tra làm rõ vụ cướp tài sản xảy ra vào sáng ngày 30/8, tại nhà nghỉ Phúc Thịnh (phường Cẩm Thượng, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương). Nạn nhân là cụ ông Nguyễn Đình H. (81 tuổi, trú tại Trường Chinh, phường Tân Bình, TP Hải Dương).

Ảnh minh họa

Trước đó vào 10 giờ sáng ngày 30/8, cụ ông Nguyễn Đình H. đang “tâm sự” cùng “bạn gái” tên là L. (quen biết từ trước, hiện chưa xác định rõ lai lịch) ở trong phòng nghỉ nhà nghỉ Phúc Thịnh thì bất ngờ 1 người đàn ông đạp cửa xông vào phòng trọ.

Tay lăm lăm con dao nhọn, người đàn ông này nói là chồng cũ của chị L. và đe dọa khống chế, cướp đi của cụ H. 1 nhẫn vàng tây 2 chỉ, trị giá 3 triệu đồng.

Theo Người lao động

Posted at 10:09 |  by Vo Minh Hoang

Cái chết bí ẩn của 2 đứa bé trên đồi sắn và sự biến mất của người mẹ trẻ

Vụ việc xảy ra khiến gia đình nạn nhân hết sức đau buồn và bàng hoàng, gây xôn xao dư luận.

Hiện trường vụ việc

Khoảng 11h hôm qua, tại khu vực đồi sắn cách nhà ông Hoàng Văn Đèo thuộc thôn Đội Cấn II, xã Hoa Thám, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn, gia đình ông Hoàng Văn Liêu phát hiện xác hai con của mình là Hoàng Thành Lâm (3 tuổi), và Hoàng Ánh Kim (2 tuổi) tử vong, nằm song song cạnh nhau cách nhà ông Đèo khoảng 150m.

Theo lời kể của ông Hoàng Văn Sơn, người trong họ và là người cùng thôn ông Liêu, vào khoảng 10h, bà Nông Thị Sen (SN 1988) vợ ông Liêu dẫn hai con đi mua sữa, đến trưa không thấy ba mẹ con về mới tá hỏa đi tìm thì ông Liêu nhận được tin nhắn của bà Sen: “anh ở lại chăm sóc ông bà, ba mẹ con tôi đi rồi”.

Sau đó gia đình đi tìm và phát hiện thi thể hai cháu bé tử vong trên nương sắn nhà anh Hoàng Văn Đèo như trên. Hiện bà Sen vẫn chưa về nhà. Vụ việc xảy ra khiến gia đình nạn nhân hết sức đau buồn và bàng hoàng, gây xôn xao dư luận.

Cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ.

Posted at 09:56 |  by Vo Minh Hoang

"Trai đẹp" lừa tình "đại gia" U50 sắp hầu tòa

Gã trai chuyển giới với tên gọi khác là Hà Phương

Cơ quan CSĐT CAQ Ba Đình (Hà Nội) mới hoàn thành kết luận điều tra vụ án Đỗ Thành Kiên (SN 1982), tên gọi khác là Hà Phương, trú tại xã Kim Long, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc can tội trộm cắp tài sản, chuyển hồ sơ sang VKSND quận Ba Đình đề nghị truy tố đối tượng trước pháp luật.

Bị hại rơi vào bẫy tình của Hà Phương là một đại gia U50 tên Bùi Đức Thanh (tên đã thay đổi), nhà ở quận Ba Đình, Hà Nội. Sự việc xảy ra một buổi tối đầu tháng 4/2013, khi đại gia này lái chiếc ôtô con bóng lộn dừng ven đường Liễu Giai trong tình trạng say khướt. Trong lúc anh Thanh gục đầu vào vô lăng thì một mỹ nhân váy áo sexy dạo bộ trên vỉa hè tiến lại gần, đưa tay vuốt ve, mơn trớn.

Đang “phê” rượu, bản năng đàn ông khiến anh này gật đầu đồng ý “vui vẻ” ngay trên xe, với cái giá "mỹ nhân chân dài" đưa ra chỉ 200.000 đồng. Say rượu nên anh Thanh chưa kịp làm gì đã lăn ra ngủ, còn mỹ nhân sau màn mơn trớn đã tranh thủ “khoắng” mất chiếc mặt dây chuyền vàng hình con nhện, trị giá khoảng 200 triệu đồng.

Một tháng sau “cuộc tình” chớp nhoáng “giá” 200 triệu đồng, ngày 2/5/2013, anh Bùi Đức Thanh đi uống rượu tại một nhà hàng trên đường Lê Duẩn, tình cờ gặp lại mỹ nhân đang nhí nhảnh tiếp rượu cho một anh nhà giàu khác, đã lôi cổ đến cơ quan công an trình báo.

Tại đây, anh Thanh mới ngã ngửa khi biết "chân dài" gạ gẫm mình trong ô tô thực chất là một gã trai đẹp chuyển giới, có tên là Đỗ Thành Kiên. Lật lại quá khứ, hơn 10 năm về trước, Kiên “cặp bồ” với một chàng pê-đê quốc tịch Afghanistan có tên Jack, và được anh này tài trợ cho 600 triệu đồng sang Thái Lan phẫu thuật chuyển giới. Từ ngày bạn trai giàu có bỏ về nước, Kiên lăn lộn một mình kiếm sống với hình hài một người phụ nữ và đổi tên thành Hà Phương.

Theo cơ quan công an, Kiên khai, sau khi có được món trang sức “độc”, gã đã mang thẳng ra một hiệu vàng bán lấy 154 triệu đồng. Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định sợi dây chuyền trên đã được người thu mua tái chế, không thu hồi được nguyên vẹn.

Posted at 09:55 |  by Vo Minh Hoang

Bà chủ nhà trọ cùng nam thanh niên tự tử

Chàng thanh niên phải lòng bà chủ nhà trọ rồi cả hai tự kết liễu đời mình!

Chiều 29/8, Trung tá Trương Chí Hùng, Trưởng Công an phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An – Bình Dương cho biết qua điều tra, khám nghiệm tử thi công an nhận định cặp nam nữ vừa chết ở địa bàn phường là do uống thuốc độc tự tử. 

Vụ tự tử gây xôn xao phường Lái Thiêu.

Trước đó, khoảng 6h sáng 28/8, người dân phát hiện bà Nguyễn Thị Ái N. (35 tuổi, ngụ phường Lái Thiêu - Thuận An) tử vong ngay trên sàn nhà mình. Tại phòng trọ gần đó, anh Nguyễn Văn T. (21 tuổi, quê Trà Vinh) cũng đang hấp hối rồi tử vong sau đó tại bệnh viện.

Được biết ban đầu T. ở trong dãy nhà trọ của bà N. Do ông B. (chồng bà N.) phát hiện T. có tình cảm với vợ mình nên T. bị đuổi. Sau đó T. chuyển sang ở trọ phòng đối diện với nhà bà N.

Công an đã lấy lời khai của ông B. và tiếp tục làm sáng tỏ vụ việc.

Theo Người Lao Động

Posted at 08:47 |  by Vo Minh Hoang

Nghi án "phi công trẻ" và tình nhân 7x uống thuốc độc tự tử

Biết vợ và anh T. vẫn thường lén gặp nhau nên ông B. nhiều lần khuyên can, tuy nhiên đến sáng 28-8 thì xảy ra sự việc khiến 2 người tử vong.

Căn nhà nơi bà Nguyễn Thị Ái N. tự sát vào sáng 28-8.

Khoảng 6 giờ sáng 28-8, ông Nguyễn Văn B., ngụ KP Đông Nhì, phường Lái Thiêu, Thuận An thấy cửa phòng khách nhà mình đóng kín nên gọi vợ nhưng không có tiếng trả lời. Nhìn qua cửa sổ, ông phát hiện vợ là bà Nguyễn Thị Ái N., (SN 1978) nằm bất động trên sàn nhà. Ông B. cùng mọi người phá cửa vào thì thấy bà N đã tử vong.

Cũng trong thời điểm này, tại một căn phòng trọ đối diện nhà ông B., anh Dương Văn T., (SN 1992, quê Trà Vinh) cũng có dấu hiệu bị ngộ độc thuốc nên được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong sau đó.

Có nhiều khả năng cả hai nạn nhân đều tự tử bằng thuốc độc. Ông Nguyễn Văn B. cho biết, trước đây T. có thuê phòng trọ nhà ông, được một thời gian ông phát hiện giữa T và vợ mình có tình ý với nhau nên không cho thuê trọ nữa nên T. qua thuê phòng trọ đối diện nhà ông B.

Thời gian này vợ chồng ông B. thường xuyên xảy ra cãi vã nên vợ ông ngăn căn nhà làm đôi, bà ở phòng khách để quản lý dãy nhà trọ, ông cùng cô con gái 13 tuổi ở căn phòng kế bên. Biết vợ và anh T. vẫn thường lén gặp nhau nên ông B. nhiều lần khuyên can, tuy nhiên đến sáng 28-8 thì xảy ra sự việc khiến 2 người tử vong.

Vụ việc hiện đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Posted at 12:24 |  by Vo Minh Hoang

Dính "bẫy tình", 6 cô gái bị ép ra Đồ Sơn bán dâm

Đối tượng Phương tại cơ quan điều tra.

Bằng thủ đoạn lừa yêu, Hùng đã lừa gạt 6 cô gái, phần lớn trong số đó có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Sau khi hứa hẹn xin việc làm, đặt vấn đề kết hôn, Hùng đưa họ xuống Hải Phòng bán cho vợ chồng Ngân, Phương. Các cô gái này sau đó bị ép phải bán dâm cho khách làng chơi tại khu 2, Đồ Sơn.

Liên quan đến vụ án, ngày 27.8, Cơ quan CSĐT Công an huyện Từ Liêm vừa ra quyết định tạm giữ hình sự Nguyễn Thế Phương, còn có biệt danh là Meo (38 tuổi, trú tại tổ 4, phường Vạn Hương, Đồ Sơn, Hải Phòng) về hành vi mua bán người.

Phương là đối tượng chính trong đường dây mua bán người từ các tỉnh phía Bắc về Đồ Sơn bán dâm, 10h ngày 26.8, được sự vận động của Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện Từ Liêm, đối tượng này đã đến cơ quan công an đầu thú. Trước đó, vợ Phương là Bùi Thị Ngân (39 tuổi) và Hoàng Mạnh Hùng (33 tuổi, trú tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) cũng bị Công an huyện Từ Liêm bắt giữ về tội danh trên.

Kẻ cùng tham gia thực hiện việc lừa bán người này là Hoàng Mạnh Hùng (33 tuổi, trú tại khu 4, xã Chính Công, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ). Hùng là đối tượng có một tiền án 18 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Sau khi ra tù, Hùng xin làm nhiều nghề sau đó là chạy xe khách các tuyến đường dài, chính môi trường này giúp Hùng có cơ hội quan biết nhiều cô gái…

Hùng quen Phương trong thời gian Phương làm nghề xe ôm tại Hải Phòng. Sau đó, Phương chuyển sang thuê kiốt kinh doanh ăn uống tại khu du lịch Đồ Sơn, cả hai vẫn thường liên lạc với nhau qua điện thoại.

Trong quá trình kinh doanh dịch vụ ăn uống, Phương và vợ là Ngân nắm bắt được nhu cầu mua dâm của những gã đàn ông ham "của lạ" tại các khu du lịch nên đặt vấn đề với Phương tìm các cô gái trẻ, có nhu cầu làm nhân viên...

Hùng và Phương ngầm hiểu với nhau là đi khách, vì hám lời, Hùng đã đồng ý. Với sự từng trải của một gã đàn ông đã có vợ và sự dẻo mỏ, phong lưu của một lái xe đường dài, Hùng không khó khăn lắm để tán tỉnh được những cô gái vùng cao nhẹ dạ.

Bằng thủ đoạn lừa yêu, Hùng đã lừa gạt 6 cô gái, phần lớn trong số đó có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Sau khi hứa hẹn xin việc làm, đặt vấn đề kết hôn, Hùng đưa họ xuống Hải Phòng bán cho vợ chồng Ngân, Phương. Các cô gái này sau đó bị ép phải bán dâm cho khách làng chơi tại khu 2, Đồ Sơn.

Từ các căn cứ thu thập được, CQĐT xác định Hùng là đối tượng giữ vai trò móc nối và môi giới khi có phụ nữ và bán cho Phương. Ngày 12.7, đối tượng Hùng đã bị bắt giữ tại bến xe Mỹ Đình.

Quá trình đấu tranh, Hùng khai nhận đã lừa bán 5/6 nạn nhân cho Phương, nhưng khi cơ quan điều tra xác minh thì tất cả tên nạn nhân đều là tên giả, khó xác minh về nhân thân cũng như nơi ở hiện tại. Những ngày đó, một mũi trinh sát tiếp tục có mặt ở Phú Thọ, Yên Bái và Hà Giang truy tìm người bị hại. Nhưng khi tìm ra thì nhiều người không muốn hợp tác vì sợ quá khứ bị mọi người biết…

Về phần vợ chồng Ngân, Phương, sau khi nạn nhân N bỏ trốn thì cũng "cao chạy xa bay", việc bắt giữ của lực lượng đánh án vì thế gặp không ít khó khăn.

Ngày 15.8, lực lượng đánh án phát hiện Ngân về nhà đã tổ chức lực lượng bắt giữ, riêng đối tượng Phương vẫn bỏ trốn. Kiên trì vận động, ngày 26.8, đối tượng này đã đến cơ quan công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vụ án hiện đang được Công an huyện Từ Liêm điều tra, mở rộng.

Theo CAND

Posted at 12:23 |  by Vo Minh Hoang

Clip tố CSGT “ăn bẩn”: Đã có kết luận thanh tra

Hiện thanh tra Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã có kết luận thanh tra và trình Ban giám đốc Công an tỉnh để có quyết định xử lý.

Liên quan đến vụ việc một người dân trong quá trình vi phạm giao thông đã dùng ĐTDĐ quay lại hình ảnh CSGT Công an huyện Đất Đỏ (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) rồi sau đó đưa lên trang Facebook cá nhân tố CSGT có hành vi gian dối khi thay đổi lỗi vi phạm theo biên bản để lấy tiền.

Tuyến đường đoạn trước nghĩa trang liệt sĩ liên huyện Đất Đỏ- Long Điền (huyện Đất Đỏ, Bà Rịa - Vũng Tàu), nơi xảy ra vụ việc tài xế quay clip tố CSGT "ăn bẩn" (Ảnh cắt từ clip).

Sáng 28/8, một cán bộ thanh tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xác nhận: Hiện đoàn thanh tra Công an tỉnh đã hoàn tất kết luận và chuyển đến Ban giám đốc Công an tỉnh để có hình thức xử lý trong vài ngày tới.

Trung úy Mai Bá Thi...

...và Thiếu úy Lã Văn Mãnh, 2 CSGT liên quan đã bị Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tạm đình chỉ công tác để làm rõ vụ việc.

Được biết, sau khi đoạn clip xuất hiện trên mạng khiến dư luận đặc biệt quan tâm, Công an huyện Đất Đỏ đã thực hiện chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh ra quyết định tạm đình chỉ công tác 2 CSGT liên quan là Trung úy Mai Bá Thi và Thiếu úy Lã Văn Mãnh để tường trình làm rõ vụ việc.

Đoàn thanh tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng thanh tra Công an huyện Đất Đỏ đã có buổi làm việc với ông Lê Hữu Thủy, tài xế quay clip "tố" CSGT "ăn bẩn".

Tiếp đó, ngày 15/8m Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã lập đoàn thanh tra do Thượng tá Vũ Văn Thụ, Phó chánh thanh tra Công an tỉnh phụ trách cùng cán bộ thanh tra Công an huyện Đất Đỏ có buổi làm việc với ông Lê Hữu Thủy (người lái xe ôtô vi phạm và quay lại đoạn clip đưa lên trang cá nhân) tại trụ sở Công an phường 10, quận Gò Vấp, TP.HCM.

Tại buổi làm việc, đoàn thanh tra đã ghi nhận toàn bộ giải trình của ông Thủy. Cũng tại đây, ông Thủy đã cho biết, do quá nóng giận trước cách làm việc thiếu minh bạch của các CSGT nên đã đưa đoạn clip lên trang Facebook cá nhân. Tuy nhiên không rõ ai đó đã lấy lại rồi đưa lên mạng khiến vụ việc trở nên phức tạp và ngoài tầm kiểm soát của ông.

Posted at 13:02 |  by Vo Minh Hoang

Hiếp dâm hàng xóm 9X tàn bạo như phim sex

Sau khi để bạn mình làm nhục cô bé hàng xóm, Hùng đóng vai người tốt đến an ủi nhưng là để hiếp dâm nạn nhân tàn bạo hơn.

Tối 6/8, Nguyễn Văn Phi Hùng (sinh năm 1995, trú xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) rủ Đặng Ngọc Hải (sinh năm 1993, thôn Phú Hải, xã Đại Hiệp) về nhà mình tổ chức ăn nhậu cùng với 7 người bạn trong xóm. Sau một hồi nâng chén, nhìn quanh chỉ thấy toàn “đực rựa” với nhau, Hải cảm thấy “thiếu thiếu”, nên mới đề xuất đi tìm gọi cô gái nào đó đến nói chuyện cho vui.

Lại sực nhớ ra mấy ngày trước Hùng có giới thiệu cho mình làm quen với một người bạn hàng xóm tên Nguyễn Thị Trâm (sinh năm 1996) thông qua Facebook, nên Hải tìm cách tiếp cận. Khi có được số điện thoại từ Hùng cho, Hải rủ rê cô gái: “Trước giờ nói chuyện nhiều mà anh với em chưa biết mặt nhau. Giờ anh đang nhậu ở nhà Hùng đây nè, em cho anh gặp nghe”. Chưa kịp đợi cô gái trả lời, Hải lân la hỏi rõ địa chỉ rồi trốn khỏi bàn nhậu, lẻn sang nhà cô gái.

Mới lần đầu gặp gỡ bẽn lẽn, còn chưa kịp cả giới thiệu, cô bé bị Hải xông tới ôm hôn nghiến ngấu. Không kịp phản ứng, với sức vóc thanh niên khoẻ mạnh, Hải tiếp tục đè cô gái xuống đất, nhanh chóng lột quần áo để thực hiện hành vi xâm hại.

Trong nhà nạn nhân lúc này ngoài cô bé, còn có 2 đứa cháu (10 tuổi và 3 tuổi) đang ngủ nữa, nhưng vì sợ cháu nhìn thấy lại xấu hổ, nên nạn nhân  không dám kêu la cầu cứu. Ngoan ngoãn không giằng co, cô bé chấp nhận để Hải cho tay đi “du lịch” khắp cơ thể. Đợi đến khi Hải thực sự “hành sự”, cô gái liền co giò đạp ngay vào hạ bộ, khiến Hải đau điếng người phải buông ngay “con mồi”, quay đầu bỏ chạy một mạch về với đám bạn nhậu tiếp.

Nhưng dường như vẫn còn tiếc nuối, Hải ngồi nhỏ to kể lại câu chuyện vừa xảy ra cho Hùng nghe, gã trai làng này không quên xuýt xoa khen: “Con nhỏ bạn mi mới 17 tuổi mà đã đâu ra đó, nhìn đã thiệt…”. Đang có men rượu trong người, lại nghe lời tâm tình đầy kích thích, Hùng lập tức bốc máy gọi cho cô bé hàng xóm.

Nghe nạn nhân thút thít phía bên kia đầu dây, trách mắng Hùng đã giới thiệu cho cô một người bạn không ra gì, mới gặp đã giở trò đồi bại… anh hàng xóm lên giọng an ủi rồi yêu cầu “mở cửa cho anh vào nói chuyện chút xíu. Có gì anh em bàn tính, xử lý với nhau".

Tin tưởng người hàng xóm, nạn nhân không ngần ngại để Hùng ghé nhà cho cô trút mọi tâm sự. Nhưng oái ăm, người hàng xóm này chỉ chờ có vậy, liền lập tức ôm vật nạn nhân xuống nền nhà, một tay kéo lê cô gái vào sâu trong nhà bếp, một tay lột hết áo quần. Để nạn nhân không kêu la, Hùng uy hiếp: “Nếu em tiết lộ hay gọi người cứu, anh sẽ kể hết cho xóm làng biết chuyện em vừa quan hệ với Hải”.

Hùng và Hải  từng gây ra một hiếp dâm trẻ em kinh hoàng vào năm 2011 với một bé gái 13 tuổi.

Lo sợ, nạn nhân đành để cho Hùng làm trò đồi bại. Vẫn chưa dừng lại ở đây, kết thúc “hiệp một” mà không thấy thoả mãn, Hùng tiếp tục đòi quan hệ. Điều đáng nói, Hùng bắt nạn nhân diễn giống y các cảnh trên phim, đến khi thấy mệt lừ người mới chịu buông tha. Lúc quay ra, tên “quỷ râu xanh” đội lốt người hàng xóm này còn cẩn thận căn dặn nạn nhân: “Nếu lỡ có bầu thì nói rằng “của thằng Hải” nghe chưa. Nếu nói tên anh, anh giết chết”.

Vừa ê chề, vừa đau đớn, nạn nhân mò mẫn tìm kiếm bộ quần áo bị xé rách nhiều chỗ mặc vào, rồi nằm khóc với vết thương trên cơ thể. Đến khuya, ba mẹ đi làm về, tá hoả nghe con kể lại “chuyện động trời” liền đưa đi báo công an.

Kết quả giám định cho thấy, ngoài việc nạn nhân bị xâm hại tình dục nặng nề, ngực bị cắn nát; cổ, mặt bị nhiều vết bầm tím do bị bóp cổ và cào cấu. Về phần thủ phạm, biết công an đã vào cuộc, không thể trốn thoát, cả 2 cùng đến Công an xã Đại Hiệp đầu thú.

Trong quá trình lấy lời khai, công an bất ngờ tiếp tục khám phá nhiều vụ án khác mà chúng từng gây ra trước đây trước đây. Hồ sơ nhân thân cho thấy, Hùng lẫn Hải đều nghỉ học từ lớp 6. Không trình độ, không nghề nghiệp, để có tiền tiêu xài, cả 2 trở thành những kẻ chuyên “trộm quả, bắt gà” ở địa phương mang bán.

Đặc biệt với Hùng, chỉ mới 18 tuổi nhưng nhìn qua những vết tích mà gã trai này để lại cho nạn nhân, đủ thấy sự tiêm nhiễm sex nặng đến mức nào. Một điều tra viên thụ lý vụ án bất bình: “Tuổi đời cả Hùng lẫn Hải còn rất trẻ, nhưng hành vi của chúng lại cho thấy sự dã man bệnh hoạn…”

Năm 2011, cặp đôi này cũng từng dàn nên một cảnh thay nhau hãm hiếp ở địa phương với cô bé mới 13 tuổi. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân đã giấu nhẹm, đến khi hung thủ bị bắt vì vụ án sau thì gia đình mới khai báo.

Theo lời khai của Hùng và Hải, đầu năm 2011, tan học về, một cô bé khi đó mới học lớp 7 tạt vào một quán net gần trường. Tại đây, Hùng nhảy vào làm quen rồi buông lời yêu thương. Đang lứa tuổi học trò, cô bé không khỏi xao động trước những câu ong bướm, rồi nhận lời “cùng đi chơi, gặp nhau cho biết mặt”.

Trời nhá nhem tối, khi cô bé vừa báo tin mình đang đứng đợi ngoài đường, Hùng rủ thêm Hải và vài trai làng phóng xe máy chạy tới đưa nạn nhân đi hát karaoke. Tại quán, vì Hùng có nhiều hành động sàm sỡ nên cô bé cảnh giác, ngồi chơi một lúc đã đòi chở về. Thấy vậy, một số thanh niên trong nhóm cũng tách ra đi chơi nơi khác.

Lúc này, Hùng mới thì thầm nhờ Hải chở cô bé đi về giúp. Nhưng thực chất, khi về đến đường làng vắng người, chúng đưa nạn nhân vào bãi cỏ thực hiện hành vi hèn hạ. Theo kế hoạch dàn dựng của Hùng, cô bé 13 tuổi mất đời con gái chỉ trong một lần đi chơi. Đúng lúc đồng bọn thỏa mãn xong dục vọng thấp hèn, Hùng xuất hiện như một vị cứu tinh, đã xông đến đuổi Hải chạy mất dép, tận tình hỏi han, mặc quần áo, an ủi cô bé.

Đã bị làm nhục, nhưng cô bé vẫn nghĩ Hùng là người tốt nên cứ ôm vai hắn ta để khóc. Rồi trong lúc đụng chạm, Hùng hiện nguyên hình tên “quỷ râu xanh” khi tiếp tục ôm cô bé, lột bộ quần áo vừa mặc để hiếp dâm. Thỏa mãn xong thú tính, Hùng mới cho nạn nhân lên xe đưa trả lại điểm đã đón. Riêng vụ việc này, công an huyện Đại Lộc cũng đã tiến hành gặp gỡ nạn nhân để xác minh làm rõ để có hướng xử lý tiếp theo.

Theo Xa Lộ Pháp Luật

Posted at 12:58 |  by Vo Minh Hoang

Thông tin bất ngờ vụ thai phụ bị sát hại

Chiều 27/8, thông tin từ công an huyện Mỹ Xuyên - Sóc Trăng cho biết, hung thủ gây ra vụ sát hại kinh hoàng thai phụ tại ngôi nhà địa chỉ số 174, đường Triệu Nương (thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên) chính là Trần Văn Hiếu Em - chồng của nạn nhân.

Như trước đó Báo Đất Việt đã đưa tin, vào khoảng 6h ngày 27/8, người dân địa phương hốt hoảng khi phát hiện trong căn nhà số 174, đường Triệu Nương có hai vợ chồng nằm lịm, trong đó người vợ bị sát hại một cách dã man đang mang thai tháng thứ 8.

Trên cơ thể hai nạn nhân có nhiều vết thương, người vợ đã chết, còn người chồng bị thương nặng đang thoi thóp nguy kịch.

Ngay lập tức, bà con đã đưa người chồng đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng, sau đó chuyển lên Cần Thơ để tiếp tục cứu chữa.

Theo người dân cho biết, hai nạn nhân còn rất trẻ, người vợ tên là Nguyễn Thị Mỹ Hoa và chồng là Trần Văn Hiếu Em (quê ở huyện Long Phú) mới đến đây mua căn nhà trên để sinh sống.

Hiện trường vụ việc.

Ngay khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã có mặt tại hiện trường để điều tra vụ việc. Kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy không có dấu hiệu của sự đột nhập từ bên ngoài.

Theo ghi nhận ban đầu của cơ quan công an, chị Hoa đang mang thai con trai tháng thứ 8 và bị bóp cổ chết. Còn anh Hiếu Em chết do uống thuốc trừ sâu.

Chị Hoa là cửa hàng trưởng cho một doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu, còn anh Hiếu Em là cán bộ Ngân hàng Ngoại thương chi nhánh Sóc Trăng.

Nguồn tin từ những bạn thân của chị Hoa cho biết tối hôm xảy ra án mạng, anh Hiếu Em có uống rượu. Mặc dù đã có thai con trai đầu lòng nhưng anh Hiếu Em thường hay ghen tuông, hành hung vợ.

Có lần, sau lễ đính hôn, cũng vì ghen bóng ghen gió, anh Hiếu Em đã bóp cổ chị Hoa đến gãy vòng vàng đeo cổ. Sau vụ này, chị Hoa nhất quyết đòi ly hôn nhưng gia đình hai bên đã hàn gắn lại.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ.

Quế Phong (Tổng hợp TTO, ĐVO)

Posted at 12:55 |  by Vo Minh Hoang

Bà cụ chết oan vì cặp “mèo mả, gà đồng”

Mấy ngày liền, Hùng sống trong tâm trạng như phát điên, phát cuồng. Không phát cuồng sao được, khi mà cuộc tình đang mặn nồng thì cô “bồ nhí” bỗng dưng trở mặt, cấm cửa không cho Hùng lui tới cửa hàng.

Hùng và Hiệu ngày ra tòa

Số là, nhà Hùng ở thôn 1, xã Thượng Mỗ, huyện Đan Phượng, ngoại thành Hà Nội nhưng anh ta không sống ở quê mà lang thang vào khu vực chợ xe Dịch Vọng, Cầu Giấy kiếm sống. Có vợ con đuề huề ở quê nhưng khoảng trung tuần tháng 9-2012, trong một lần tìm đến phố Huế giao dịch buôn bán phụ tùng xe máy, tình cờ Hùng gặp Tuyết, một thiếu phụ mới 28 tuổi khá xinh xắn, duyên dáng.

Thấy Hùng có vẻ si tình trước người thiếu phụ ấy, bà chủ nhà vốn là người quen biết với anh, giới thiệu đấy là cô cháu gọi bà bằng cô. Tuyết có chồng, có con nhưng hiện hai vợ chồng sống ly thân. Có nhà ở Thanh Lương, Hai Bà Trưng nhưng Tuyết thuê nhà mở cửa hàng bán cà phê và buôn bán quần áo thời trang ở 559 Minh Khai, cùng quận Hai Bà Trưng.

Biết Tuyết đang sống đơn thân, Hùng thường xuyên tìm đến cửa hàng tán tỉnh. Chỉ một thời gian ngắn “tấn công”, Hùng cũng khiến cô xiêu lòng. Khi đã mở được trái tim của người đẹp, Hùng thường qua lại, thậm thụt quan hệ với Tuyết ngay tại cửa hàng.

Biết Tuyết có duyên, lại quan hệ rộng, ngoài Hùng còn có nhiều kẻ theo đuổi nên anh ta muốn chiếm trọn trái tim của người đẹp. Vì thế, khi nghe người tình than thiếu tiền để đầu tư kinh doanh, anh ta không nề hà “đầu tư” cho cô hơn 50 triệu đồng. Thế nhưng không ngờ cuộc tình ấy sớm nở chóng tàn và Tuyết thẳng tay đuổi Hùng ra khỏi cửa hàng, cấm không cho bén mảng đến đây. Hỏi như thế thì làm sao Hùng không ghen tuông đến phát điên, phát cuồng? Hùng thì cho rằng, Tuyết có người đàn ông khác nên cô mới “đá” anh ta...

Còn Tuyết, phát hiện Hùng nhiều lần lợi dụng mối quan hệ của cô để mua hàng chịu của những người làm ăn, sinh sống quanh cửa hàng. Không chỉ thế, Tuyết còn phát hiện Hùng là dân giang hồ, chuyên sinh sống bằng nghề cho vay nặng lãi và buôn bán ở khu vực chợ xe máy Dịch Vọng, đặc biệt trong giao tiếp, anh ta có biểu hiện thiếu đàng hoàng, sòng phẳng. Vốn từng một lần đổ vỡ trong hôn nhân nên Tuyết cho rằng anh ta quan hệ với cô chỉ là chơi bời nên quyết định nói lời chia tay.

Cay cú nhất đối với Hùng là món tiền mà anh ta “đầu tư” cho Tuyết làm ăn bị người tình lờ đi, không nói gì đến khi chia tay. Mấy lần Hùng điện rồi nhắn tin đòi người tình phải trả số tiền ấy nhưng đều bị Tuyết trả lời “không nợ nần gì” hoặc không thèm hồi âm. Quả là chuyện tiền nong giữa Hùng và Tuyết chẳng có gì làm bằng chứng. Biết là dại gái, Hùng quá hiểu đòi tiền Tuyết lúc này chẳng khác nào… “bắc thang lên hỏi ông trời”. Mất tình lại mất cả tiền, Hùng nung nấu ý định phải cho người tình “một bài học”.

Hơn chục ngày sau, Hùng đi xe buýt đến Ngọc Khánh rồi điện cho người bạn là Nguyễn Văn Hiệu (sinh 1982, quê ở Thượng Lâm, Mỹ Đức, Hà Nội, ra khu vực nội thành làm nghề chạy xe ôm) đến đón. Trên đường đi, Hùng nói với Hiệu: “Mày chở tao đến cửa hàng con bồ cũ ở đường Minh Khai, kiểu gì tao cũng phải trả thù. Tao đầu tư cho nó 50, 60 triệu mà nó đuổi tao ra khỏi nhà”.

Đến 21h30 cùng ngày, Hiệu chở Hùng đến Minh Khai nhưng thấy còn sớm, người đi lại trên đường phố vẫn còn đông nên kéo nhau vào quán nước trước cửa số nhà 540 Minh Khai, đối diện với cửa hàng của Tuyết, ngồi uống nước và quan sát và sau đó một kế hoạch được Hùng vạch ra. Rời quán nước, Hiệu đèo Hùng đến cây xăng Minh Khai mua 43.000 đồng xăng, đổ vào chiếc vỏ chai nhựa Lavie loại 1,5 lít. Sau đó, Hiệu chở Hùng đi loanh quanh qua nhiều con phố gần hiện trường để chờ cơ hội ra tay.

Đến 1h30 sáng hôm sau, khi từ Lạc Trung qua phố Minh Khai, Hùng thấy đường phố lúc này tương đối vắng nên bảo Hiệu dừng lại và ra đứng đợi ở khu vực chân cầu Vĩnh Tuy. Còn Hùng đổ xăng từ chai nhựa to sang một chiếc chai nhựa nhỏ hơn rồi dùng chìa khóa xe máy đục thủng nắp chai. Số xăng còn lại trong chiếc chai to, Hùng ném ngay xuống ven đường. Một mình đi bộ đến trước cửa nhà số 559 Minh Khai, Hùng ngó vào thấy cửa kính bên trong mở hé nên luồn chai xăng qua khe cửa sắt xếp bên ngoài rồi bóp mạnh, phun xăng vào số quần áo bày bên trong cửa hàng, bật lửa đốt. Khi thấy ngọn lửa bùng lên, Hùng vứt ngay chiếc bật lửa vào trong rồi lên xe máy của Hiệu đang đứng đợi, trốn khỏi hiện trường.


Vụ cháy xảy ra giữa đêm khuya nên hầu hết bà con hàng xóm ngủ say, không ai phát hiện được. Trong căn nhà, ngoài cụ Hòa chủ nhà còn có con trai cụ là anh Hoàng Văn Thái, sinh 1971. Rất may mấy ngày trước, vợ và con anh Thái về bên ngoại. Khi ngọn lửa bùng lên cùng tiếng nổ lớn ở tầng 1 thì anh Thái đang ngồi làm việc khuya trên tầng 2 mới nghe thấy. Hốt hoảng, anh vội chạy xuống định cứu mẹ đang ngủ ở gác lửng tầng 1 song đám cháy nhanh chóng bùng lên quá lớn khiến anh không thể tiếp cận được, đành phải nhảy sang ban công nhà hàng xóm kêu cứu. Chỉ khi 5 chiếc xe chữa cháy cùng bà con xô vào dập lửa thì 30 phút sau đám cháy mới được khống chế. Tuy nhiên, cụ Hòa đã bị chết cháy.

Khám nghiệm hiện trường cho thấy, ngọn lửa bùng phát từ ngoài cửa vào trong nhà. Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu được 1 vỏ chai nhựa còn nồng nặc mùi xăng, nắp chai bị đục lỗ. Mở rộng hiện trường thu thêm 1 vỏ chai nhựa khác loại 1,5 lít cũng đầy mùi xăng vứt ở ven đường gần đó. Hướng điều tra được tập trung vào các mối quan hệ quen biết của gia đình nạn nhân, bởi dấu vết hiện trường cho thấy, kẻ đổ xăng chọn đúng vị trí có nhiều quần áo, vải vóc đổ xăng, phóng hỏa.

Từ đây, điều tra viên tập trung vào người thuê nhà của cụ Hòa. Hơn một năm trước, Tuyết đến thuê tầng 1 của ngôi nhà để kinh doanh. Trong số các mối quan hệ của cô Tuyết, người đàn ông tên Hùng có nhiều nghi vấn. Theo Tuyết, trước ngày xảy ra vụ án khoảng hơn chục ngày, giữa cô và Hùng có mâu thuẫn gay gắt. Một số nguồn tin quần chúng cung cấp, vào tối hôm xảy ra vụ án có thấy 2 thanh niên đi trên chiếc xe máy Wave đến ngồi trong quán nước đối diện với cửa hàng của cô Tuyết rất lâu, có nhiều nghi vấn. Một trong hai đối tượng này có vóc dáng tương đồng với Hùng.

Qua xác minh, được biết Tạ Văn Hùng từng có 1 tiền án. Đầu tháng 3-2011, Hùng phạm tội trộm cắp tài sản và bị tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tìm về Thượng Mỗ, Hùng không có mặt ở nơi cư trú. Tập trung truy tìm, hai ngày sau, cơ quan điều tra tóm được Hùng khi gã cùng với Nguyễn Văn Hiệu đang ngồi uống trà đá trên phố Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội. Lúc đầu khi mới bị bắt, cả Hùng và Hiệu đều chối không hề biết gì về vụ án. Chỉ khi cơ quan điều tra đưa ra các chứng cứ xác thực thì bọn chúng mới cúi đầu nhận tội.

Chúng khai, sau khi gây án thì phóng về nhà nghỉ nằm trên đường Hoàng Quốc Việt. Hôm sau nghe ngóng tin, Hùng bàng hoàng khi biết cụ chủ nhà tử vong do không kịp thoát thân khỏi vụ cháy. Tuy nhiên gã khá yên tâm bởi vụ án xảy ra vào đêm khuya, hiện trường không để lại dấu vết nhưng không ngờ vẫn bị lật tẩy.
Chỉ vì người tình trở mặt mà ghen tuông, cay cú, phút quẫn trí, Hùng đã phạm trọng tội. Hùng sẽ phải đối mặt trước pháp luật với hai tội “giết người” và “hủy hoại tài sản”. Còn với Hiệu, không có thù oán gì với Tuyết nhưng khi được Hùng rủ đi mua xăng đốt nhà trả thù, anh ta không chối từ mà mù quáng đi theo khiến bà cụ chủ nhà chết thảm nên cũng bị đề nghị truy tố về 2 tội “giết người” và “hủy hoại tài sản”.

(Tên người liên quan đã được thay đổi)

Nguồn: ANHP

Posted at 17:32 |  by Unknown

Chủ tiệm vàng chết lõa thể trên giường với nhiều vết đâm

Nạn nhân là ông Nguyễn Hiếu Học, 42 tuổi, chủ tiệm vàng Hiếu Học toạ lạc số 31/26, đường Nguyễn Hoàng, thị trấn Trảng Bom (huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai).

Theo chị Oanh (chị gái nạn nhân), khoảng 8h sáng nay, chị đến tiệm vàng trên nhưng thấy cửa tiệm khoá kín một cách bất thường. Nghi có sự chẳng lành, chị Oanh và người nhà tìm cách vào bên trong tiệm vàng và phát hiện ông Học đã chết trong tư thế nằm sấp trên giường trong phòng ngủ ở tầng trệt, người không mặc đồ và có nhiều vết đâm.

Vụ việc thu hút đông đảo người dân tới xem.

Qua khám nghiệp ban đầu, công an xác định ông Học tử vong do bị vật sắc nhọn tác động, gây mất máu nhiều. Chiếc xe Honda SH biển số 60X9-3079 mà ông Học sử dụng đã biến mất.

Theo người tài xế xe ôm gần tiệm vàng, tối qua, trong tiệm vàng vàng có tiệc nhậu với khá đông người dự. Vụ việc có thể xảy ra vào giữa khuya nên mặc dù nhà một người anh trai của ông Học nằm kế bên (tiệm sửa xe) nhưng không ai hay biết.

Tiệm vàng Hiếu Học nằm gần giao lộ Nguyễn Hoàng và QL1A, cách trụ sở công an thị trấn Trảng Bom khoảng 100m, với 1 tầng trệt, 1 tầng lầu, có cửa hông để đi thông ra phía sau. Tiệm vàng có bố trí camera an ninh.

Posted at 17:31 |  by Unknown

Siêu xe 40 tỷ đâm chết người: Lời cuối cùng của chủ xe

“Thôi, họ đã chết rồi, bới móc đúng sai lên làm gì nữa. Mọi việc xảy ra quá nhanh, giờ hãy để cơ quan điều tra họ làm”, ông Thạch nói.

Hãy để cơ quan điều tra làm việc
Vụ tai nạn giữa siêu xe Rolls-Royce Phantom và xe máy làm chết 2 người tại Nghệ An gây xôn xao dư luận trong cả nước những ngày qua. PV có cuộc trao đổi với ông Trần Xuân Thạch (SN 1966, trú tại khối 7, thị trấn Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh), chủ xe và hai gia đình có người tử nạn. 
Ông Thạch cho biết, đang ở xa để giải quyết việc riêng, nghe giọng nói qua điện thoại thấy ông Thạch có vẻ mệt mỏi.

Hiện trường vụ tai nạn

“Từ khi xảy ra sự việc, người thân khuyên tôi không nên vào mạng để xem thông tin. Họ suy luận ra nhiều vấn đề quá nên tôi rất buồn, tai nạn giao thông có ai mong muốn đâu thế mà họ soi mói này nọ”, ông Thạch nói.
“Mọi việc hãy để cơ quan điều tra họ làm. Tất cả tôi đã khai báo hết, những người làm chứng cũng đã chứng kiến cho sự việc của tôi”, ông Thạch từ chối câu hỏi của PV về diễn biến sự việc lúc xảy ra tai nạn.
Sau một lúc thuyết phục, ông Thạch cho biết, sau khi sự việc xảy ra, rất nhiều PV báo chí gọi điện nhưng ông không trả lời. Lúc đó ông và người thân tập trung lo cho đám tang hai nạn nhân.
“Đây là lần đầu tiên và cuối cùng tôi phát biểu về sự việc trên báo chí”, ông Thạch nói.

Công an huyện Nam Đàn cho biết, vụ tai nạn xảy ra lúc 15 giờ, ngày 20/8, tại km 35+610 quốc lộ 46, thuộc xóm Nam Thung, xã Vân Diên, huyện Nam Đàn (Nghệ An) giữa xe ô tô BKS 38A- 028.88 và xe mô tô 37F9-7889. Hậu quả, anh Nguyễn Văn Cường (SN 1985, trú tại xóm Hà Long, xã Vân Diên) và Đinh Văn Hiệp (SN 1983, xóm Bắc Thung, xã Vân Diên) chết ngay tại chỗ. Hai chiếc xe hư hỏng nặng.

Theo đó, chiều 20/8, ông Thạch lái ô tô Rolls – Royce Phantom BKS 38A- 028.88, chở vợ và cháu trai đi làm lễ ở nhà thờ Trại Giáo, Nghệ An trên đường về Hương Khê.
“Khi đi trên đường về, có một chiếc xe máy chở hai thanh niên, người ngồi sau không mặc áo, chạy cùng chiều. Họ chạy trước tôi chừng 3 đến 4 mét, rồi bất ngờ rẽ trái quay đầu xe lại. Khi đó, chiếc xe máy nằm gọn phía trước xe của tôi. Cách 3 mét, nạn nhân rẽ bất ngờ thế, tôi không thể xử lý gì được nữa”, ông Thạch nhớ lại.
Về việc có thông tin cho rằng, trước lúc xảy ra tai nạn, hai nạn nhân đi trên xe máy, lạng lách, đánh võng trước đầu ô tô, ông Thạch cho biết, ông không thấy hai người này lạng lách, họ chạy bình thường rồi bất ngờ rẽ trái quay đầu xe lại và tông thẳng vào xe ông.
“Thôi, họ đã chết rồi, bới móc đúng sai lên làm gì nữa. Mọi việc xảy ra quá nhanh, giờ hãy để cơ quan điều tra họ làm”, ông Thạch nói.
Giải quyết bằng dân sự?
Chiều 26/8, ông Trần Văn Thạch đã đến gặp gia đình hai nạn nhân Nguyễn Văn Cường và Đinh Văn Hiệp, thăm hỏi, động viên hai gia đình này. Mặc dù vẫn chưa nguôi ngoai nỗi đâu mất con, mất người thân, nhưng cả bố mẹ, anh chị em ruột của Đinh Văn Hiệp cũng có thái độ cảm thông với ông Trần Văn Thạch và không muốn làm vụ việc trở nên căng thẳng.
Chị gái đầu của Đinh Văn Hiệp cho biết: “Hôm đưa tang Hiệp, ông Thạch đã cùng người nhà sang thắp hương, đưa em nó về nơi an nghỉ cuối cùng. Từ hôm đó đến nay, ông ấy cũng đến thăm hỏi nhiều lần và bày tỏ mong muốn bù đắp phần nào mất mát cho gia đình”.
Ông Trần Văn Thạch chia sẻ: “Nếu có cách nào đó làm được cho hai cháu sống lại thì mất bao nhiều tiền tôi cũng sẵn sàng, nhưng rất tiếc điều đó bây giờ không thể”.
Anh trai Đinh Văn Hiệp là Đinh Văn Hoàn (hiện là cán bộ ở Trường Cao đẳng sư phạm Nghệ An) nói: “Em Hiệp mất, gia đình rất đau xót, nhưng chúng tôi hiểu rằng tai nạn là do rủi ro chứ không ai muốn gây ra điều đó cả. Việc tham gia giao thông bên nào đúng, bên nào sai thì cơ quan công an sẽ làm rõ.
Gia đình chúng tôi không muốn làm ầm ĩ lên để càng đào thêm nỗi đau. Chúng tôi thấy ông Thạch và gia đình ông ấy rất quan tâm và có trách nhiệm, bởi vậy chúng tôi nghĩ rằng vấn đề nên để cho gia đình hai bên tự giải quyết với nhau thì tốt hơn”.
Nhiều người dân xã Vân Diên cho biết, hôm mới xảy ra vụ tai nạn, mấy người anh em của Nguyễn Văn Cường hết sức bức xúc, họ kéo nhau lên định phá nát chiếc xe ô tô Rolls-Royce Phantom, nhưng công an ngăn lại. Thế nhưng bây giờ, họ đã dịu bớt. Ông Thạch cùng người thân cũng đã đến chia sẻ với gia đình Cường và hứa sẽ bù đắp những mất mát, hỗ trợ tiền để nuôi 3 đứa con nhỏ của Nguyễn Văn Cường ăn học.
Một cán bộ trực tiếp phụ trách điều tra vụ tai nạn giao thông, công an huyện Nam Đàn cho biết: “Hiện nay vẫn chưa có kết luận cuối cùng về nguyên nhân dẫn đến tai nạn. Ngày 26/8, cán bộ Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh đã đến làm việc, nhưng do trời mưa to nên công việc chưa thể tiến hành.
Cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân để xử lý theo pháp luật, còn việc gia đình các bên thỏa thuận dân sự như thế nào thì cũng phải báo cáo bằng văn bản để cơ quan công an được biết”.

Theo TPO

Posted at 17:29 |  by Unknown

Bạn trai bỏ chạy, cô gái bị 2 kẻ hiếp dâm, cướp tài sản

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hậu Lộc đã nhanh chóng điều tra, làm rõ, bắt giữ 2 đối tượng đã có hành vi hiếp dâm và cướp ...

Hai đối tượng Hồng và Dũng cùng tang vật vụ án tại cơ quan công an điều tra

2 đối tượng trong vụ án là Hoàng Ngọc Hồng (sinh năm 1974) và Trương Văn Dũng (sinh năm 1981), cả hai đều ở thị trấn Hậu Lộc.

Khoảng 23h10 ngày 17/8/2013, khi đã nhậu say, đi về ngang qua cánh đồng vắng thuộc địa bàn thị trấn Hậu Lộc, thì Hồng và Dũng phát hiện thấy 1 đôi nam nữ đang ngồi tâm sự với nhau ở giữa cánh đồng, 2 đối tượng này đã bàn nhau đến đe dọa để cướp điện thoại di động của đôi bạn trẻ.

Sau khi bàn xong cả Hồng và Dũng liền xông lại chỗ đôi bạn trẻ đang tâm sự rồi đe dọa. Do quá hoảng sợ, người bạn trai của cô gái bỏ chạy. Sẵn có hơi men trong người, 2 tên “yêu râu xanh” đe dọa cô gái rồi thay nhau thực hiện hành vi hiếp dâm.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Hậu Lộc đã nhanh chóng điều tra, làm rõ và bắt giữ 2 đối tượng này khi bọn chúng chưa kịp tẩu tán tang vật. Hiện tại, Công an huyện Hậu Lộc đang tiếp tục điều tra để đưa 2 tên “yêu râu xanh” ra xử lý trước pháp luật.

Theo Tin247

Posted at 17:28 |  by Unknown

Nghi án thiếu phụ mang thai bị sát hại giữa đêm khuya

Vào khoảng 6h ngày 27/8, tại nhà số 174, đường Triệu Nương, thị trấn Mỹ Xuyên (huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng), người dân phát hiện một cặp vợ chồng ngụ trong căn nhà bị giết một cách dã man.

Cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường

 

Trong đó, người vợ tử vong tại chỗ, còn người chồng bị thương nặng đang thoi thóp. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện địa phương và sau đó chuyển lên TP Cần Thơ.

Theo người dân địa phương cho biết, hai vợ chồng nói trên khoảng 30 tuổi, bà con chỉ biết tên vợ là Hiếu, chồng là Em ở huyện Long Phú (Sóc Trăng) tới đây mua căn nhà trên của một người ở địa phương sinh sống. Người vợ đang mang thai ở tháng thứ 8.

Hiện, cơ quan CSĐT công an tỉnh Sóc Trăng đang điều tra làm rõ nguyên nhân.

Theo Dân trí

Posted at 17:27 |  by Unknown

Bé 9 tuổi bị trưởng ấp hiếp dâm

Cô bé Nguyễn Thị Anh Ly năm nay mới tròn 9 tuổi, đôi mắt, nụ cười vẫn còn nguyên sự trong sáng. Thế nhưng em đã bốn lần bị trưởng ấp đáng tuổi cha chú làm nhục.

Quê nghèo dậy sóng vì “yêu râu xanh” lộ diện

Còn cách hơn 10 cây số, nhưng khi khách dò hỏi vụ hiếp dâm vừa bị phát hiện thì ai nấy đều biết. Đâu đâu cũng nghe râm ran bàn tán về câu chuyện. “Ông là tổ trưởng ấp, làm cán bộ xã đã mấy mươi năm rồi, còn con bé bị ổng hiếp mới chỉ 9 tuổi, sát ngay bên nhà ổng luôn”, một người dân khi được hỏi đường cho biết. Tìm đến được nhà nạn nhân, nhưng chỉ có mỗi mình bé Ly ở nhà. Cô bé không nói gì, chỉ tròn xoe mắt nhìn, thỉnh thoảng mới trả lời vài tiếng nhát gừng. Cha mẹ bé đang ở trong trại cá, cách nhà chừng cây số. Gọi là trại cá nhưng đó chỉ là một căn nhà lợp bằng tôn, nằm giữa hai hồ nhỏ nuôi cá tra, cá chép. Ông Nguyễn Văn Mong (54 tuổi) cha bé Ly ngồi trước cửa, khuôn mặt vẫn chưa hết buồn rầu sau những gì xảy ra với con gái mình.

 

Ông Mong cho biết, mình và thủ phạm Trần Văn Thăng (49 tuổi) thường gọi là Út Thăng vốn là anh em cột chèo với nhau. Vợ ông Mong là bà Tô Thị Mười (56 tuổi) với vợ của thủ phạm là chị em con cô con cậu ruột. Hai gia đình đã là hàng xóm láng giềng hơn 20 năm qua, luôn vui vẻ hòa đồng, chưa bao giờ xảy ra chuyện đáng tiếc. Ông Thăng lại là trưởng ấp nên mọi việc phát giác càng khiến người dân vô cùng sửng sốt và phẫn nỗ. Nguyên nhân phát hiện ra sự việc này cũng rất là tình cờ.

Cha của nạn nhân cho biết, khoảng giờ trưa ngày 1/8, người cha sai con đi từ trại cá về nhà lấy cho mình một vài đồ lặt vặt, lúc đi về gần tới nhà, nạn nhân gặp một số người bà con là phụ nữ đang hái lá sâm trong vườn gần bên đường trêu đùa: “Mày đi đâu thì đi cho nhanh chứ cứ mò mò như vậy coi chừng mấy thằng cha say rượu nó thấy nó đè mày ra làm bậy cho biết mặt”. Nói rồi họ lại nhìn nhau cười sảng khoái, nhưng rồi ai nấy đều giật bắn mình khi nghe cô bé mới 9 tuổi đáp: "Trời, tưởng chuyện gì, chứ chuyện đó con bị mấy lần rồi”. Những người phụ nữ tái mặt gọi Ly lại hỏi cho ra lẽ thì cô bé ngây thơ thú thiệt là bị Dượng Út làm bậy đã 4 lần trong khoảng 3 tháng nay rồi. Trong số những người phụ nữ nghe chuyện đó, có những người bà con với Ly, nghe được chuyện động trời họ lập tức báo cho cha mẹ của Ly biết.

Ông Mong, tần ngần nhớ lại: “Trời ơi, buổi chiều hôm đó người ta nói với tôi mà tôi không dám tin. Con mình thì còn nhỏ quá, còn ông Thăng thì lại là ngươi có chức quyền, nếu không chắc chắn mà nói bậy nói bạ thì mất lòng nhau, sau này làm sao nhìn mặt nhau được”. Sau một lúc trăn trở, gặng hỏi con gái, ông Mong cho mời ông Thăng qua hỏi cho rõ ràng. Đứng trước mặt cô bé tội nghiệp và ông Mong, ông Thăng thề thốt rằng mình không hề làm chuyện đồi bại đó. Chưa dừng lại ở đó, trưởng ấp còn ngang nhiên dọa “bẻ cổ” cô bé vì cái tật nói bậy. Cha của nạn nhân nghe vậy thì mới yên lòng, mời anh em cột chèo về nhà mình. Nhưng người cha ấy không tin con mình nói bậy, cô bé còn quá nhỏ để có thể nghĩ ra một cốt chuyện để lừa gạt người lớn như vậy.

Từ lúc ông trưởng ấp về nhà, ông Mong gọi con gái lại hỏi đầu đuôi sự việc, cô bé rành mạch kể lại không giấu giếm bất cứ điều gì. Quan trọng hơn, trong một lần hại đời nạn nhân ở ngay trại cá này, ông Thăng đã đã bị một cô bé khác lớn hơn nạn nhân 1 tuổi vô tình dòm thấy qua tấm tôn được dùng làm vách chắn nhà. Cô bé rành mạch kể lại, dòm qua lỗ rách đó thấy ông Thăng đang làm chuyện không tốt đẹp nên em cũng chẳng chịu nói gì mà cứ thế đứng… xem. Người cha còn cho biết thêm, những lần bị ông Thăng làm bậy, Ly không nói với ai ngoài người bạn nhỏ này. Từ lời kể của hai đứa trẻ, và mất thêm một ngày người cha khốn khổ hỏi đi hỏi lại cho rõ ràng chắc chắn sự việc, qua ngày hôm sau, ông Mong quyết định không mời nghi phạm lại nhà nói chuyện nữa mà đến thẳng cơ quan công an địa phương để trình báo.

Thề thốt vô tội rồi bỏ trốn vì sợ bại lộ

Người cha ngồi hướng đôi mắt buồn rầu ra xa nhìn đứa con gái ngây thơ vẫn vô tư cười đùa. Bên cạnh, bà Mười cũng vừa đi mua thuốc trị tiểu đường cho chồng về. Hai vợ chồng nhìn nhau rấm rứt khóc, cô bé ngồi bên chỉ biết đưa mắt nhìn ba mẹ khóc, em cũng muốn nói gì đó nhưng dường như còn ngại khách lạ.

Trở lại với thủ phạm đồi bại, sau khi nhận được tin báo của gia đình nạn nhân, Công an xã Trung Hưng và Công an huyện Cờ Đỏ nhanh chóng có mặt tại nơi xảy ra vụ việc. Khi cho gọi ông Thăng thì không thấy đâu, gọi điện cũng không trả lời, Một số nhân chứng cho biết trước khi công an đến, họ trông thấy ông Thăng bỏ đi, cứ tưởng ông đi đâu đó nhưng không ngờ ông trốn biệt luôn. Tuy nhiên, đến ngày 3/8, ông Thăng đã tự tìm đến cơ quan công an xã Trung Hưng để đầu thú.

Trước đó, Ly đã được lực lượng công an đưa nạn nhân đến bệnh viện Đa khoa quận Thốt Nốt để giám định tình hình sức khỏe. Kết quả chứng nhận thương tật của Ly cho thấy, màng trinh dãn rộng, xung huyết đỏ, tầng sinh môn dãn. Bà Mười đau buồn cho biết: “Cách đây hơn gần hai tháng, con bé nó than đau ở hai bắp vế chân, hai vợ chồng tôi cứ tưởng nó ham chơi, trèo cây hái trái ăn bị té nên đau, nếu lúc đó tôi quan tâm nó hỏi han nó nhiều hơn thì có thể đã biết rõ sự tình rồi”. Hằng ngày, Ly thường thơ thẩn chơi ở nhà một mình, cha thì ở mãi trong trại cá, khi nào có việc mới về nhà, bà Mười thì cũng ở lại giúp chồng, đỡ đần công việc. Chính những lúc Ly ở nhà một mình như thế đã vô tình lọt vào tầm ngắm của gã râu xanh đồi bại, bất chấp luân thường đạo lý chà đạp lên cuộc đời của một bé gái.

Gia đình của nạn nhân đang ở trong tình trạng vô cùng khó khăn, hai đứa con trai đầu đều đi làm thuê làm mướn ở xa, không mấy khi về nhà, chưa ai có gia đình vì bản thân mình còn lo chưa xong. Ly có một chị gái cũng lấy chồng được hai năm, ở tận Hậu Giang. Nhà bà Mười nghèo đến nỗi không có một chiếc xe máy, phương tiện duy nhất được sử dụng là chiếc xe đạp cũ kỹ. Trong những ngày xảy ra những chuyện đau lòng với con gái, bà Mười phải thuê xe ôm để đi, tốn kém không biết bao nhiêu mà kể, rồi tiền thuốc cho con, cho chồng khiến người phụ nữ ấy nhưu héo hon, tàn tạ hơn nữa.

Đau lòng hơn là mỗi lần ông Mong và bà Mười nhìn thấy đứa con gái của mình vui đùa: “Nó đâu có hiểu chuyện gì đã xảy ra với nó, nó còn quá nhỏ chưa ý thức được việc gì”, nói rồi người mẹ khóc nức nở. Niềm đau ấy không thể bù đắp lại được. Nạn nhân và đối tượng đều là những người bạn thân họ hàng thân thiết, sau khi mọi chuyện vỡ lở, những người thân xưa kia vốn thân thiết nay cũng ngại ngần né tránh nhau. Không khí gia đình lúc nào cũng trĩu nặng. Những con người khốn khổ lầm lũi sống chờ ngày mọi chuyện được pháp luật xử lý.

Người mẹ quệt nước mắt cho biết: “Nó mới vào năm học mới được 3 bữa nay, năm nay nó vô lớp 4 rồi. Hôm nữa tựu trường, nó lên trường ai cũng nhìn, xúm xít lại hỏi, mày bị hiếp như thế nào, khiến nó sợ rồi không giám đi học nữa. Nhìn con mình rơi vào thảm cảnh này mà tôi ứa nước mắt. Mấy hôm nay nó toàn ở nhà, vợ chồng tôi cũng không giám cho nó đi đâu mà luôn theo sát, số nó còn nhỏ mà đã khổ như vậy rồi”.

Ly ngồi cạnh bên cha mẹ, không nói gì khi được hỏi, cha mẹ động viên, em kể lại lần đầu tiên mình bị dượng Út làm bậy. Đó là một buổi trưa, khi cả nhà không có ai, ông Thăng biết Ly đang ở nhà một mình nên mạnh dạn đi vào, không thèm đóng cả cửa. Lúc đó, cô bé tội nghiệp đang ở trên giường nhà sau thì đối tượng vật em xuống. Mặc cho đôi mắt ngây thơ của Ly long lanh nước mắt, thủ phạm vẫn chỉ quan tâm tới dục vọng đớn hèn. Sau khi thỏa mãn thú tính, thủ phạm trứng mắt, chỉ thẳng vào mặt nạn nhân đe dọa: “Mày mà nói cho ai biết thì ra đường tao bẻ gãy cổ mày”.

Đôi mắt sợ sệt, tâm trí non trẻ, Ly không thể nào biết chuyện gì đã xảy ra với mình, với những lời đe dọa dữ tợn của dượng Út, em chỉ biết câm nín. Sau lần thứ nhất, yêu râu xanh còn cố gắng tranh thủ nhiều cơ hội để tiếp xúc nạn nhân để thỏa mãn thú tính của mình. Trong một lần Ly tắm dưới sông, ông Thăng cũng xuống tắm cùng. Lúc trên sông chỉ có gã và hai đứa trẻ, gã không từ bỏ cơ hội tốt để sàm sỡ một đứa trẻ mới 9 tuổi. “Mỗi khi có thuyền hay xà lan chạy qua, dượng Út lại làm như kỳ lưng cho con, khi thấy không có ai, dượng lại tiếp tục làm như vậy”, nạn nhân ngây thơ nhớ lại.

Theo trí nhớ của cô bé, những lần còn lại thường xảy ra trong nhà, trong trại cá. Lợi dụng khu vực xung quanh trại cá rất vắng vẻ, hôm đó vợ chồng ông Mong lại không có nhà, thế là thủ phạm lại tìm đến dụ dỗ, cưỡng đoạt đứa trẻ thơ. Chính lần ở trại cá này, vụ việc đã bị một đứa trẻ khác phát hiện.

Cha mẹ của Ly, tuy chỉ là những người nông dân chất phác, không hiểu biết nhiều về pháp luật nhưng chỉ mong đối tượng đồi bại sớm chịu sự trừng trị của luật pháp. Họ mong mỏi đó chính là sự bù đắp ít ỏi cho những gì mà họ đang chịu đựng.

Theo Pháp Luật & Thời Đại

Posted at 17:21 |  by Unknown

Tiết lộ gây sốc của tài xế về vụ cảnh sát "làm tiền"

Sau khi đăng loạt bài "Điều tra về clip CSTT có dấu hiệu "làm tiền", Người đưa tin đã nhận được rất nhiều ý kiến bạn đọc, chuyên gia.

 Có sai phạm, phải xử lý để làm gương

Anh Nguyễn Xuân Văn (30 tuổi, ngụ tại Bình Tân, TP.HCM) bức xúc: "Không ít vụ sai phạm của cán bộ tuần tra giao thông bị "chìm xuồng" mà không ai tìm được nguyên nhân”.

Bạn đọc Nguyễn Văn Trung, ngụ tại quận Bình Chánh (TP.HCM), lại bày tỏ: "Nhiều cán bộ tuần tra giao thông vì vụ lợi cá nhân mà quên đi đạo đức tốt đẹp của hình ảnh cán bộ Nhà nước trong mắt người dân. Là một tài xế lái xe tải bao nhiêu năm, tôi chứng kiến không ít "kịch bản ăn tiền” trong túi người dân của cán bộ tuần tra giao thông. Nhiều cán bộ lợi dụng những sai phạm của tài xế để bắt bẻ và vòi vĩnh. Theo thời gian, việc tài xế buộc phải "xì tiền" cho cán bộ giao thông để được đi tiếp đã trở thành một "thói quen". Cứ hễ gặp cán bộ giao thông, tài xế biết mình phải làm gì mỗi khi bị "thổi còi"”.

Cùng cảnh ngộ, tài xế Phạm Tiến Bình (ngụ tại tỉnh Tiền Giang) cho hay: "Không chỉ "hái tiền" trên xe của người dân như nhiều cách thông thường bấy lâu nay, nhiều cán bộ giao thông còn dính "nghi án" cấu kết với các đường dây bảo kê xe tải trên nhiều tuyến đường lớn. Hình thức "xử lý" ngày càng tinh vi. Như vậy, đến bao giờ thực trạng nhức nhối này mới được chấm dứt thì không ai có thể trả lời được".

Ảnh cắt ra từ clip nghi vấn CSTT có dấu hiệu “làm tiền” khi xử phạt vi phạm giao thông.

Ngay sau khi khởi đăng kỳ đầu tiên trong loạt bài CSTT có dấu hiệu "làm tiền" khi xử phạt vi phạm giao thông, bạn đọc Nguyễn Văn Xem (50 tuổi, ngụ tại quận Thủ Đức, TP.HCM) cho biết: "Vấn đề sai phạm của lực lượng chuyên trách trong việc tuần tra không phải là một chủ đề mới, nhưng nó là hiểm họa của sự suy thoái đạo đức, lối sống của cả một đội ngũ cán bộ hiện nay. Dấu hiệu sai phạm của cán bộ tuần tra giao thông bị phanh phui trên báo Người đưa tin cũng là một vấn đề tốn không ít giấy mực, công sức của các cơ quan chức năng".

Đồng quan điểm với ông Xem, anh Lê Xuân Hưng (26 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương) bày tỏ: "Phải chăng là vì pháp luật còn quá nhẹ tay và sự quản lý của các cơ quan chức năng còn có kẽ hở. Thực tế đã có trường hợp sai phạm trong tuần tra, xử lý vi phạm giao thông bị người dân phát hiện và tố cáo lên các cơ quan chức năng về hành vi "ăn tiền", lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Ai cũng biết những sai phạm của cảnh sát tuần tra giao thông không phải khó phát hiện nhưng rất ít người dám đứng ra tố cáo. Bởi sự sợ hãi, bị trù dập và "xử đẹp" làm mất đi tinh thần dám tố cáo. Để hạn chế sự nhũng nhiễu của cán bộ tuần tra giao thông với nhân dân, thiết nghĩ các cơ quan có thẩm quyền và báo chí cần vào cuộc quyết liệt hơn nữa để góp phần sàng lọc và xây dựng một đội ngũ cán bộ hùng mạnh thực sự là của nhân dân.

 Thu tiền không đưa biên lai là sai luật

Nhận định về hành vi nhận mãi lộ của lực lượng cảnh sát giao thông tuần tra trên đường, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cho biết: "Theo thông tin đưa ra thì mức tiền phạt mà hai đồng chí CSGT nêu là 1 triệu đồng, và anh X. đưa "nộp phạt" là 900.000 đồng nên căn cứ theo Điều 57 Luật xử lý vi phạm hành chính thì trong trường hợp này việc xử phạt vi phạm hành chính đối với anh X. phải lập biên bản vi phạm hành chính. Và theo quy định tại Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Biên bản vi phạm hành chính phải được lập thành ít nhất 02 bản, phải được người lập biên bản và anh X. (người vi phạm) ký; trường hợp anh X. không ký được thì điểm chỉ. Và Biên bản vi phạm hành chính lập xong phải giao cho anh X. 01 bản."

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, trong trường hợp trên việc hai đồng chí cảnh sát lập biên bản vi phạm hành chính nhưng không giao biên bản vi phạm hành chính cho anh X. là vi phạm quy định tại Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đồng thời, việc hai đồng chí cảnh sát tiến hành nhận tiền xử phạt vi phạm hành chính của anh X. trong khi chưa có quyết định xử phạt vi phạm hành chính của người có thẩm quyền cũng là hành vi vi phạm pháp luật, không phù hợp với quy định về thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại Điều 73 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi vi phạm của hai chiến sĩ cảnh sát trên sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật theo quy định tại Điều 41 Luật công an nhân dân năm 2005".

Cần thẳng thắn nhìn nhận, khắc phục

Dù đã có nhiều vụ lực lượng tuần tra, xử lý vi phạm giao thông nhận mãi lộ, "làm tiền" được đưa ra ánh sáng, tuy nhiên, tình trạng có vẻ chưa thật sự "lắng dịu". Do đó vẫn xảy ra những hành vi tiêu cực. Trước thực trạng lực lượng tuần tra giao thông có hành vi tiêu cực ngày càng phổ biến, luật sư Nguyễn Đăng Liêm, Hiệu trưởng trường đại học Công nghệ thông tin Gia Định (TP.HCM), thành viên Hội Luật gia châu Á cho rằng: "Tình trạng lực lượng tuần tra giao thông có hành vi tiêu cực hiện nay không phải là hiếm. Nguyên nhân chính khiến hiện tượng "làm luật" này trở nên quen thuộc với cuộc sống của người dân là do các cơ quan chức năng chưa nhìn nhận vấn đề một cách thẳng thắn, và  quyết liệt hơn trong việc đẩy lùi nó. Muốn người dân thực sự có cái nhìn thiện cảm với mình, phía người "cầm cân nẩy mực" cần mạnh tay hơn với những chiến sĩ có hành vi tiêu cực, buộc thôi việc nếu cần thiết. Phía tòa án cần đưa ra xét xử một số vụ điển hình để răn đe, giáo dục. Nếu chỉ đưa ra kiểm điểm như hiện nay là chưa ổn, và khiến người dân ngày càng bức xúc".

Theo Người đưa tin

Posted at 17:20 |  by Unknown

Gái trẻ uốn éo sexy ở hội chợ Việt: Tha hóa... đáng phạt?

Thuê chân dài ăn mặc sexy, nhảy múa khêu gợi ở các hội chợ triển lãm, các doanh nghiệp có bị phạt?

Tràn lan "trò lố" câu khách

Giờ đây, không chỉ vũ trường, quán bar, quán cà phê... mà ngay cả trong hội chợ triển lãm cũng có màn múa cột của các "chân dài". Mới đây nhất, trong Hội chợ Triển lãm quốc tế Vietbuild 2013 lần thứ 2 tổ chức ngày 14-18/8 tại Trung tâm Hội chợ triển lãm Sài Gòn (quận 7, TP.HCM), khách tham dự "sốc" trước tiết mục múa cột của các "chân dài" trong trang phục "mát mẻ" ở một gian hàng. Cụ thể, tại gian hàng trưng bày của Công ty cổ phần quốc tế Sơn Hà xuất hiện các "chân dài" múa cột để thu hút sự chú ý của khách hàng.

Màn múa cột bốc lửa trong Hội chợ Vietbuild 2013. Ảnh cắt ra từ clip.

Một thành viên Ban tổ chức hội chợ này cho biết, chưa rõ doanh nghiệp này đã xin phép Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch chưa vì Ban tổ chức chưa nhận được thông báo cụ thể.

Những hình ảnh phản cảm này khách tham quan thường xuyên gặp trong các hội chợ triển lãm. Ngoài múa cột gợi cảm, các "chân dài" còn thực hiện những màn nhảy múa bốc lửa với trang phục không thể ngắn hơn.

Nhiều khách thăm quan tỏ ra "sốc" với màn múa cột này.

Còn nhớ cách đây chưa lâu, tại Hội chợ Quốc tế về công nghệ thông tin và điện tử Việt Nam (Vietnam Computer Electronics Worldexpo) cũng được tổ chức ở Trung tâm Hội chợ triển lãm Sài Gòn nhằm giới thiệu những sản phẩm, công nghệ tiên tiến nhất, ngay trong ngày khai mạc hội chợ, khách tham dự đã cảm thấy choáng váng trước tiết mục múa cột nóng bỏng, khêu gợi của các vũ nữ trong trang phục thiếu vải, ngay trong khuôn viên gian hàng Viscom Booth Show, nơi trưng bày các công nghệ mang thương hiệu D-Link.

Theo giải thích của đại diện Viscom, đây là một tiết mục nằm trong thể loại dance sports khá phổ biến trong các chương trình giải trí. Hai chiếc cột dựng trên sân khấu là cột ăngten, mô hình sản phẩm trưng bày mà Viscom phân phối. Thừa nhận màn trình diễn múa cột đó là một "sự cố" cần rút kinh nghiệm sâu sắc nhưng đơn vị tổ chức màn trình diễn gây sốc này vẫn nhìn nhận đây là điểm nhấn để hút được lượng khách lớn đến tham quan và mua sắm tại gian hàng của mình.

Màn múa lắc trong Lễ hội Ẩm thực ở Vũng Tàu.

Ngay sau khi sự việc múa cột này xảy ra, dư luận và báo chí còn chưa hết xôn xao thì tại TP Vũng Tàu, trong Lễ hội Ẩm thực quốc tế, trước hàng trăm khán giả, các vũ công trong trang phục áo tắm, khoe các hình xăm thi nhau múa bụng, "lắc" kịch liệt với những động tác hết sức khó coi và dung tục. Tiếp đó, các vũ công nam xuất hiện với những điệu nhảy ẻo lả, mặc áo hở rốn, quần ngắn như quần lót ôm các cô gái nhảy nhót những động tác bị đánh giá là khiêu dâm, kích dục. Càng về khuya, các "người mẫu" càng bạo dạn với những điệu nhảy "khoe hàng" rất chuyên nghiệp.

Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã phạt Công ty Lạc Việt - một trong các đơn vị làm ra màn múa gây bất bình này 7 triệu đồng.

Nên "đánh đòn để răn đe?

Có thể thấy trong các hội chợ, cùng với việc áp dụng nhiều chương trình khuyến mãi, trình diễn các hoạt động vui chơi giải trí hấp dẫn, các đơn vị sản xuất, nhà phát hành mong muốn thu hút lượng khách đến để trải nghiệm và mua sản phẩm, bất chấp những tiết mục "văn nghệ" gây phản cảm.

Theo một Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch, tại nhiều hội chợ, triển lãm, để thu hút sự chú ý của khách hàng với sản phẩm của mình, nhiều doanh nghiệp đã thuê các vũ công tham gia ăn mặc hở hang thực hiện các màn nhảy múa bốc lửa... Trách nhiệm của cơ quan chức năng ngoài việc xem xét kỹ lưỡng nội dung chương trình, tiết mục biểu diễn cũng như trang phục của đội múa và chặt chẽ trong chuyện cấp phép, thì còn phải cử người giám sát những sự kiện nghi có khả năng xuất hiện những màn múa phản cảm hay những hoạt động thiếu lành mạnh.

Nếu phát hiện sự việc ngoài giấy phép thì Sở sẽ tiến hành thu thập các tài liệu có liên quan, mời các đơn vị lên làm việc để xem xét và xử lý nghiêm.

Trao đổi về vấn đề này, luật sư Bùi Quang Hưng, Trưởng văn phòng luật sư BQH và Cộng sự cho biết, với thuần phong mỹ tục của Việt Nam, hình thức múa cột hay nhảy sexy vẫn chưa được công chúng chấp nhận, đặc biệt trong những chương trình có sự tham gia của đông đảo người dân. Còn ở một số nước, việc múa cột không phải là vấn đề gì to tát.

Tuy nhiên, nếu chứng kiến những màn múa cột với một số động tác khêu gợi trong hội chợ triển lãm, đối với nhiều người Việt đó là hình ảnh phản cảm. Việc làm này có thể bị xử phạt nếu hành vi nhảy múa nóng bỏng, trang phục quá hở hang vi phạm những quy định của Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch.

Chuyên gia tâm lý Nguyễn An Chất, Giám đốc Công ty tâm lý An Việt Sơn cho rằng, khán giả xem những màn biểu diễn múa cột, nhảy múa sexy đó sẽ có những tâm lý khác nhau.

Những người quản lý hội chợ có thể coi đây là hoạt động có lợi cho ban tổ chức vì nó thu hút sự quan tâm của những người tham gia hội chợ triển lãm. Còn đối với Ban tổ chức, họ có thể coi đây là hoạt động hay, tốt, làm không khí của triển lãm trở nên sinh động và thu hút khách mua hàng.

Tất nhiên đối với doanh nghiệp, đây được coi là hoạt động nổi bật, cũng là cách để doanh nghiệp giới thiệu sản phẩm sinh động hơn. Càng thu hút được khách hàng, doanh nghiệp càng hy vọng sẽ bán được nhiều sản phẩm. Doanh nghiệp là người thấy đúng và ủng hộ hơn hết việc múa cột này.

Đối với khách hàng, tùy từng lứa tuổi và nhận thức của từng người mà có tâm lý khác nhau. Đối với những người trẻ tuổi, họ có thể hào hứng, cổ vũ và ca tụng với màn múa cột nhưng với những người "đứng tuổi và đứng đắn" đến xem hội chợ và mua hàng của doanh nghiệp thì họ sẽ có suy nghĩ khác. Họ nghĩ rằng có nên đưa những màn múa sexy như vậy vào hội chợ triển lãm không và có người còn coi đó là hình ảnh hết sức phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục, đạo đức lối sống của người Việt Nam.

Đối với các cô gái "chân dài" những người trực tiếp biểu diễn những màn múa nảy lửa này, họ chỉ coi đó là một công việc và kiếm được những đồng tiền nhất định. Nhiều cô gái nghĩ rằng, việc tham gia biểu diễn ở hội chợ triển lãm có thể là cơ hội giúp họ nổi tiếng hoặc lọt vào "mắt xanh" của một đại gia nào đó, để có được cuộc sống xa hoa như họ mơ ước.

Có nhiều người có thể chấp nhận được những màn múa cột này nhưng đối với những người khác đó là hình ảnh phản cảm. Cần có quy định thật rõ ràng và chế tài xử lý thật nghiêm với những hành vi phản cảm, vi phạm quy định của các cơ quan chức năng.

Theo Kiến thức

Posted at 09:11 |  by Unknown